放些「不見了會可惜的東東」的地方
📚 精選摘要 #readwise
要讓技術取代創作嗎？
作者: leafwind
來源: https://leafwind.substack.com/p/ai-anxiety
讓 AI 創作，頗有二十年前那個[讓機器人在 MMORPG 練功](https://leafwind.tw/2023/02/27/compete-grinding-with-ai/)的樣子，我們的創作世界正在上演當年 MMORPG 的末路。
它會讓更多真正有堅持的創作者離開這個是非之地，一方面不想要自己的創作被 AI 免費抄襲，一方面則是因為沒辦法跟量產的 AI 競爭，轉而躲到私人空間，或者付費牆後
💡 Note: 有趣的想法，如果寫作、創作也算是一種大型實境遊戲，那麼AI可以說是一種外掛，會破壞這些玩家（創作者）的遊戲體驗
要讓技術取代創作嗎？
作者: leafwind
來源: https://leafwind.substack.com/p/ai-anxiety
讓 AI 創作，頗有二十年前那個[讓機器人在 MMORPG 練功](https://leafwind.tw/2023/02/27/compete-grinding-with-ai/)的樣子，我們的創作世界正在上演當年 MMORPG 的末路。
它會讓更多真正有堅持的創作者離開這個是非之地，一方面不想要自己的創作被 AI 免費抄襲，一方面則是因為沒辦法跟量產的 AI 競爭，轉而躲到私人空間，或者付費牆後
💡 Note: 有趣的想法，如果寫作、創作也算是一種大型實境遊戲，那麼AI可以說是一種外掛，會破壞這些玩家（創作者）的遊戲體驗
Substack
要讓技術取代創作嗎？
「我為什麼焦慮？我又應該如何面對這樣的焦慮？」
📚 精選摘要 #readwise
Doomprompting Is the New Doomscrolling.
作者: Anu
來源: https://www.workingtheorys.com/p/doomprompting
其一將認知視為商品，追求無摩擦消費的極致優化；其二則守護著那方空白盒子的獨特本質：當人類的好奇心遭遇極限時，那份奮力突破的掙扎，正是其珍貴之處。
💡 Note: 這篇文章的論點也很有趣，我們的行為在AI世代來臨時，從"Doomscrolling" 轉為 "Doomprompting"
意思是，原本無窮無盡的滑短影音的行為，會轉移到無窮無盡的跟chatGPT聊天
雖然表面上看起來，我們不是被動的一直接受多巴胺的刺激，而是似乎要主動提出問題，但這也會衍生新的問題
你提出的問題，究竟是為了方便而希望馬上得到答案，取代你的學習，還是為了真正"學習"本身呢？
Doomprompting Is the New Doomscrolling.
作者: Anu
來源: https://www.workingtheorys.com/p/doomprompting
其一將認知視為商品，追求無摩擦消費的極致優化；其二則守護著那方空白盒子的獨特本質：當人類的好奇心遭遇極限時，那份奮力突破的掙扎，正是其珍貴之處。
💡 Note: 這篇文章的論點也很有趣，我們的行為在AI世代來臨時，從"Doomscrolling" 轉為 "Doomprompting"
意思是，原本無窮無盡的滑短影音的行為，會轉移到無窮無盡的跟chatGPT聊天
雖然表面上看起來，我們不是被動的一直接受多巴胺的刺激，而是似乎要主動提出問題，但這也會衍生新的問題
你提出的問題，究竟是為了方便而希望馬上得到答案，取代你的學習，還是為了真正"學習"本身呢？
Workingtheorys
Doomprompting Is the New Doomscrolling.
The new slot machines of thought — AI’s infinite scroll and the quiet outsourcing of our intention.
📚 精選摘要 #readwise
The Self Is the Platform
作者: Working Theorys
來源: https://www.workingtheorys.com/p/the-self
我們每個人都成為「個人平台」：一個核心節點，周圍環繞著增強與擴展的生態系統，使我們在工作、娛樂與自我優化領域中，能夠學習、建構與實踐的事物倍增。自我即是平台。
💡 Note: 好文推推：這段文字揭示了一個深層的時代轉換：科技不再主要透過「組織更多人」來放大力量，而是讓「單一個體」本身成為可無限擴張的系統。
AI 將槓桿從社會協調轉移到個人能力，打破了過去「規模必須靠群體」的假設。
個人不再只是網路中的節點，而是自成平台，能在私密空間中完成原本需要團隊才能做到的事。
於是，公共平台仍在，但真正的能量生成，先發生在一對一的人與 AI 之間。
The Self Is the Platform
作者: Working Theorys
來源: https://www.workingtheorys.com/p/the-self
我們每個人都成為「個人平台」：一個核心節點，周圍環繞著增強與擴展的生態系統，使我們在工作、娛樂與自我優化領域中，能夠學習、建構與實踐的事物倍增。自我即是平台。
💡 Note: 好文推推：這段文字揭示了一個深層的時代轉換：科技不再主要透過「組織更多人」來放大力量，而是讓「單一個體」本身成為可無限擴張的系統。
AI 將槓桿從社會協調轉移到個人能力，打破了過去「規模必須靠群體」的假設。
個人不再只是網路中的節點，而是自成平台，能在私密空間中完成原本需要團隊才能做到的事。
於是，公共平台仍在，但真正的能量生成，先發生在一對一的人與 AI 之間。
Workingtheorys
The Self Is The Platform
On Consumer AI, and why individual leverage is eating collective coordination.
📚 精選摘要 #readwise
在 Ai 時代，為什麼「卡片盒筆記法」的重要性更甚以往？
作者: 瓦基
來源: https://readingoutpost.com/why-zettelkasten-matters-in-the-ai-age/
學習，是為了替那些『你尚未被想過的東西』預留空間。
Note: 讀書有趣的地方是，看到那些你未曾想過的事物！
在 Ai 時代，為什麼「卡片盒筆記法」的重要性更甚以往？
作者: 瓦基
來源: https://readingoutpost.com/why-zettelkasten-matters-in-the-ai-age/
學習，是為了替那些『你尚未被想過的東西』預留空間。
Note: 讀書有趣的地方是，看到那些你未曾想過的事物！
閱讀前哨站
在 AI 時代，為什麼「卡片盒筆記法」的重要性更甚以往？
最近，知識衛星邀請《卡片盒筆記》的作者 Sönke Ahrens 來台灣，瓦基有幸在這場「知識共振年會」的講座跟他對談。 那是一種什麼樣的感覺？就像是粉絲見到了偶像，像是在思想的曠野上，終於找到了一位能與你同頻的領路人。 對談中，Sönke 的每一句話，都像是一把鑰匙，打開了我腦中那些尚未被定義的門。
📚 精選摘要 #readwise
在 Ai 時代，為什麼「卡片盒筆記法」的重要性更甚以往？
作者: 瓦基
來源: https://readingoutpost.com/why-zettelkasten-matters-in-the-ai-age/
我們把一個知識點從別人的書裡剪下來（舊脈絡），然後接枝到我們自己的生命樹上（新脈絡）。
Note: 卡片盒筆記法的精隨：在別人寫的文章中，看到自己，把舊脈絡的文字加入自己的詮釋
在 Ai 時代，為什麼「卡片盒筆記法」的重要性更甚以往？
作者: 瓦基
來源: https://readingoutpost.com/why-zettelkasten-matters-in-the-ai-age/
我們把一個知識點從別人的書裡剪下來（舊脈絡），然後接枝到我們自己的生命樹上（新脈絡）。
Note: 卡片盒筆記法的精隨：在別人寫的文章中，看到自己，把舊脈絡的文字加入自己的詮釋
閱讀前哨站
在 AI 時代，為什麼「卡片盒筆記法」的重要性更甚以往？
最近，知識衛星邀請《卡片盒筆記》的作者 Sönke Ahrens 來台灣，瓦基有幸在這場「知識共振年會」的講座跟他對談。 那是一種什麼樣的感覺？就像是粉絲見到了偶像，像是在思想的曠野上，終於找到了一位能與你同頻的領路人。 對談中，Sönke 的每一句話，都像是一把鑰匙，打開了我腦中那些尚未被定義的門。
U0001F4DA 精選摘要 #readwise
关于我和这个博客
作者: Owen Young
來源: https://www.owenyoung.com/about/
追求注意力自由而不是财富自由。
Note: 目前這個世界建立在「工作」上，有時我也會對閒暇時間感到焦慮，但是這篇文章提醒了我：金錢只是用來換取閒暇的其中一個手段
試著讓需求極簡取代收入最大化，可以用較少的資本換到更長的可支配時間，有更多時間，就有機會可以做自己真正喜歡的事情
关于我和这个博客
作者: Owen Young
來源: https://www.owenyoung.com/about/
追求注意力自由而不是财富自由。
Note: 目前這個世界建立在「工作」上，有時我也會對閒暇時間感到焦慮，但是這篇文章提醒了我：金錢只是用來換取閒暇的其中一個手段
試著讓需求極簡取代收入最大化，可以用較少的資本換到更長的可支配時間，有更多時間，就有機會可以做自己真正喜歡的事情
