放些「不見了會可惜的東東」的地方
📚 精選摘要 #readwise
好奇心書架|互動儀式
作者: 好奇心書架
來源: https://learning.wilsonchao.com/interaction-ritual

第三種最少被談到,卻最有社會學重量:把過去的觀眾整批切掉。Goffman 說,表演者不只要把「看見他另一套不一致演出」的人排除在觀眾之外,同樣有用的是把「過去曾經看過他一套與現在不一致的演出」的人排除掉——而向上或向下流動幅度大的人,是以一種大手筆的方式做到這件事的:他們確保自己離開出身的地方

💡 Note: 有趣的觀點:現代人經營社群軟體,有「線上人格」的原因?
📚 精選摘要 #readwise
好奇心書架|互動儀式
作者: 好奇心書架
來源: https://learning.wilsonchao.com/interaction-ritual

Durkheim 的驚人結論是:人們在儀式裡感到的那股「高於自己的力量」千真萬確,只是它的真名不是神,是社會。

💡 Note: 可以連接逃避自由這件事情!
📚 精選摘要 #readwise
Three Ways to Get Paid — Jason Zweig
作者: jasonzweig.com
來源: https://jasonzweig.com/three-ways-to-get-paid/

謀生有三種方式:
1) 對那些想被騙的人說謊,你就會發財。
2) 向那些渴望真相的人說出真相,你就能靠此維生。
3) 對那些想聽謊言的人說實話,你就會破產。

💡 Note: 有趣的觀點,裝睡的人叫不醒... Three Ways to Get Paid
📚 精選摘要 #readwise
善良与边界感
作者: sol (hidden)
來源: https://blog.solazy.me/20260413/

有窗户也有锁的房子。窗户代表善良,它让阳光照进来,让你能看到外面的世界并传递温暖。而锁
📚 精選摘要 #readwise
Meaning of Life 生命的意義
作者: chengweihu.com
來源: https://chengweihu.com/io/meaning-of-life/?utm_source=substack&utm_medium=email

What's the meaning of life? [Viktor Frankl](https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Frankl) argued that we should stop asking this and think of ourselves as those who were being questioned by life daily and hourly. It didn't matter what we expected from life, but rather what life expected us.

💡 Note: 存在的意義在於,生命向我提出了一個問題。或者反過來說,我本身就是一個向世界提出的問題,我必須傳達我的答案,否則我便會受制於世界的答案。
📚 精選摘要 #readwise
究竟存不存在理想中的日常
作者: Hong-Sheng Huang
來源: https://hshuang.blog/posts/whether-exist-a-perfect-days/

叔本華說「人生就像是鐘擺來回於痛苦和無聊之間,其實這兩者就是每日生命的終極要素」,阻止我們在一天生活中感到幸福的兩大敵人就是痛苦與無聊,我們的人生可以說是穿梭於這兩者之間
外在的窮困和匱乏導致痛苦,而內在的安全和過剩則導致無聊,因此位於底層的人們不斷和窮困、痛苦纏鬥,而身處富裕且高尚世界的人則和無聊纏鬥
📚 精選摘要 #readwise
要讓技術取代創作嗎?
作者: leafwind
來源: https://leafwind.substack.com/p/ai-anxiety

讓 AI 創作,頗有二十年前那個[讓機器人在 MMORPG 練功](https://leafwind.tw/2023/02/27/compete-grinding-with-ai/)的樣子,我們的創作世界正在上演當年 MMORPG 的末路。
它會讓更多真正有堅持的創作者離開這個是非之地,一方面不想要自己的創作被 AI 免費抄襲,一方面則是因為沒辦法跟量產的 AI 競爭,轉而躲到私人空間,或者付費牆後

💡 Note: 有趣的想法,如果寫作、創作也算是一種大型實境遊戲,那麼AI可以說是一種外掛,會破壞這些玩家(創作者)的遊戲體驗 要讓技術取代創作嗎?
📚 精選摘要 #readwise
Doomprompting Is the New Doomscrolling.
作者: Anu
來源: https://www.workingtheorys.com/p/doomprompting

其一將認知視為商品,追求無摩擦消費的極致優化;其二則守護著那方空白盒子的獨特本質:當人類的好奇心遭遇極限時,那份奮力突破的掙扎,正是其珍貴之處。

💡 Note: 這篇文章的論點也很有趣,我們的行為在AI世代來臨時,從"Doomscrolling" 轉為 "Doomprompting"

意思是,原本無窮無盡的滑短影音的行為,會轉移到無窮無盡的跟chatGPT聊天

雖然表面上看起來,我們不是被動的一直接受多巴胺的刺激,而是似乎要主動提出問題,但這也會衍生新的問題

你提出的問題,究竟是為了方便而希望馬上得到答案,取代你的學習,還是為了真正"學習"本身呢? Doomprompting Is the New Doomscrolling.
📚 精選摘要 #readwise
The Self Is the Platform
作者: Working Theorys
來源: https://www.workingtheorys.com/p/the-self

我們每個人都成為「個人平台」:一個核心節點,周圍環繞著增強與擴展的生態系統,使我們在工作、娛樂與自我優化領域中,能夠學習、建構與實踐的事物倍增。自我即是平台。

💡 Note: 好文推推:這段文字揭示了一個深層的時代轉換:科技不再主要透過「組織更多人」來放大力量,而是讓「單一個體」本身成為可無限擴張的系統。

AI 將槓桿從社會協調轉移到個人能力,打破了過去「規模必須靠群體」的假設。

個人不再只是網路中的節點,而是自成平台,能在私密空間中完成原本需要團隊才能做到的事。

於是,公共平台仍在,但真正的能量生成,先發生在一對一的人與 AI 之間。 The Self Is The Platform
 
 
Back to Top